關鍵詞:污水處理運營 污水處理外包 工業污水處理 污水處理第三方運行 工業廢水處理 生活污水處理
【格林環保 為您關注】(來源:中國環境報)
談到霧霾治理,多數人想到的都是脫硫、脫硝、提高油品質量等末端治理措施。其實,治理霧霾也需要經濟和金融手段。
現在已經規劃的霧霾治理措施中,大部分集中在末端治理,如脫硫、脫硝、提高油品質量、強化對尾氣排放的控制、對VOCs和其他工業粉塵與建筑揚塵的控制等。研究顯示,如果這些末端措施都做到位,與2012年的水平相比,我國每噸燃煤排放的PM2.5可以降低70%,每輛汽車的單位公里排放可以下降78%,單位產出的工業與建筑業排放可以下降80%。換句話說,末端治理可以將單位經濟活動量的排放強度降低70%以上。
這樣的降幅聽上去讓人很興奮,但如果我國經濟總量每年增長7%左右,在污染性的產業結構、能源結構、交通運輸結構不變的情況下,煤炭消費、汽車消費、污染性工業、建筑業的經濟活動量快速增長,會抵消大部分末端治理帶來的減排效應。因此,要實現霧霾治理的預期目標,必須大力調整產業結構、能源結構和交通運輸結構,而這些調整必須依靠經濟和金融政策。
誰造成了污染性的經濟結構?
霧霾和我國污染性的經濟結構有關。首先,污染性的產業結構。這主要是指我國重工業在經濟中所占比重過高,而重工業單位產出導致的空氣污染為服務業的9倍。
其次,污染性的能源結構。煤炭占我國能源消費的比例為67%,清潔能源占比僅13%,為發達國家占比的1/3~1/4。
再次,污染性的交通運輸結構。我國城市中地鐵出行比例僅為7%,93%的出行靠公路。給定同樣的運輸量,私家車出行導致的空氣污染是地鐵的10倍。
為什么會出現污染性的經濟結構?原因包括多方面,比如:
第一,政府對市場的扭曲。
工業用地價格過低。我國工業用地價格是商業用地價格的1/8,這是其他國家的1/2~1/3。工業用地太便宜,自然會激勵工業過度發展。之所以這么便宜,這跟歷史上地方政府的GDP導向有關系,而GDP跟政績、升遷都有關系,這種激勵機制下,大量土地被廉價提供給工業。
服務業稅負過高。根據對不同產業的服務業總稅負和間接稅負的比較,發現很多服務業的稅負比工業高。如果稅負太高,資源就不愿意流向低污染的服務業,而過多地留在高污染的工業行業。
服務業準入被過度管制。在教育、衛生、金融等低污染的服務行業,要成立一家新的民營機構非常困難。
第二,市場失靈。
市場失靈在所有國家都會發生,中國也不例外。比如,一家燃煤企業會對周邊地區產生污染,并對人體健康產生影響。盈利是企業自己的,但污染由所有人一起承擔,這就是典型的外部性沒有被內生化的例子。這種外部性會導致過度燃煤,或過度使用污染性的能源。
霧霾有很強的跨區域的外部性。通過對北京霧霾的分析發現,40%的霧霾來自周邊地區。由于霧霾所產生負外部性的很大一部分由外地居民承擔,本地燃煤者又不充分考慮這種跨區域的外部性,就會使其在本地過度燃煤。
第三,企業和消費者缺乏社會責任感。
在傳統的微觀經濟學中,企業唯一的目標就是利潤最大化,消費者的唯一目標是使自己的效用最大化,對別人的負面影響不考慮。現在,一些國家正在逐步改變這些企業和消費者的行為,即企業在追求利潤的同時考慮社會責任,消費者也可以多花一些錢來消費綠色產品。實踐證明,企業和消費者的環境保護意識和社會責任感是可以培育的。
如果提高了消費者和企業的綠色偏好,或者增加了他們的社會責任感,在經濟學上就相當于政府給了綠色產業一個補貼,通過發展綠色產業來幫助降低霧霾。關鍵在于怎樣建立一套新的體制和機制,來解決政府對市場扭曲、市場失靈以及企業和消費者的偏好問題。
怎樣讓市場發揮作用?
在改變政府對市場的扭曲方面,首先要改革導致工業用地價格過低的體制,讓工業用地變得更加稀缺。稀缺之后,工業用地價格就會上去,從而逐步弱化工業投資的沖動。相應地,如果商業用地、住宅用地比重上升,成本下降就可以刺激低污染的服務業行業較快發展。
其次,要糾正間接稅稅負在行業間的扭曲。在營改增的過程中,對一些服務業稅率的設計必須要考慮推動經濟向綠色轉型的要求,即應該讓服務業的稅負下降,從而引導資源流出高污染的制造業行業,進入低污染服務業。
要解決市場失靈的問題,可以采取的措施包括提高煤炭資源稅稅率、大幅提高排污費征收標準、開征碳稅、提高對清潔能源的補貼、改革軌道交通的融資體制等。
此外,建議建立PM2.5減排的區域間補貼機制,解決跨區域霧霾外部性的問題。比如,北京的脫硫脫硝等低成本霧霾治理工作已經基本到位,靠其他辦法在本地減排的成本很高。也就是說,在北京減排的資金使用效率,遠低于用同樣的資金在河北治理霧霾帶給北京的好處。這就要求設計一個區域間的補償機制,即讓北京出錢來補貼河北減排。在這樣的機制下,北京花同樣的錢,可以得到更好的減排效果。
需要什么樣的綠色金融政策體系?
污染型產業比重過大的另一面,是綠色產業供給不足,對綠色產業的投入太少。
為什么會出現對綠色產業投資太少、對污染性行業投資過多的情況?因為在目前的價格體系下,沒有足夠的激勵機制,讓資金退出污染型行業、進入綠色行業。
未來5年,我國要實現減排目標,需要巨額的綠色投資。但政府預算有限,絕大部分投資要依靠民間資本。怎樣激勵民間資本進入綠色產業?這就需要建立綠色金融體系。
綠色金融體系應該形成3種機制來引導社會資金進入綠色行業,抑制對污染性項目的投資:一是降低綠色項目的投資成本或提高其融資的可獲得性;二是提高污染性項目的融資成本或融資難度;三是提高企業和消費者的社會責任感,讓企業在同樣或類似回報率的項目中更傾向于投資綠色項目,讓消費者更喜歡消費綠色產品。
推動綠色金融發展,建議成立專業從事綠色貸款和投資的機構,包括綠色銀行和綠色產業基金,發行綠色債券并加大財政對綠色貸款的貼息力度。同時,還建議建立公益性的環境成本估算體系和數據庫,在更多領域實行強制性綠色保險,建立強制性的上市公司環境信息披露機制。此外,還可以通過環保教育和強化披露要求,提高消費者對綠色產品的消費偏好等。
目前湖北武漢市有多家企業選擇了將污水處理交第三方運行管理的模式,幫助企業實現污水處理設施安全運行、達標運行、經濟運行是格林公司的愿望和目的,武漢格林環保設施運營有限責任公司,也將繼續為您關注工業污水、 生活污水污水處理外包、污水處理運營的行業動態。商業合作電話:400-847-8878 了解更多——lgelkzz.cn